Nesta edição: porque tantos negócios usam o discurso do “novo modelo”, no entanto, as decisões ainda acontecem no “modelo anterior” e o que essa incoerência provoca.

Existe um padrão que se repete em negócios de todos os tamanhos e setores.

Fala-se em inovação, em agilidade e transformação, entretanto, quando se observa de perto como as decisões estratégicas são de fato tomadas, não as que aparecem em apresentação, as que acontecem na prática, o modelo é surpreendentemente familiar e os dados confirmam.

Você sabe por que toma as decisões que toma hoje?

O que está na raiz quando o prazo aperta, a receita oscila, um cliente questiona o preço ou, ainda, quando um concorrente ocupa um espaço que você deixou vazio.

Uma pesquisa da PwC com 2.100 executivos revelou que 58% das decisões empresariais ainda são tomadas por intuição, experiência própria ou de terceiros. O dado coexiste com um mercado em que praticamente toda empresa se declara orientada por evidências, dados e visão estratégica.

O relatório Dentsu, ouvindo mais de 1.900 líderes de marketing em 14 países, nomeia essa tensão com precisão: parte dos CMOs se sente presa entre modelos tradicionais que já não funcionam como antes e novos modelos que ainda parecem sem referência e sem caminho testado. O resultado prático aparece nos números, 44% dos CMOs admitem que a falta de clareza sobre a proposta da própria marca os impede de responder com agilidade. Não é falta de ferramenta, é falta de fundação.

Essa distância entre o que se declara e o que de fato governa as decisões não é um detalhe operacional, é uma incoerência de identidade e ela tem custo acumulado.

O custo aparece de formas diferentes dependendo do estágio do negócio. Aparece na dificuldade de sustentar um posicionamento com clareza quando questionado, na equipe que não sabe o que priorizar porque os critérios reais de decisão nunca foram explicitados, na comunicação que diz uma coisa enquanto a operação entrega outra e, eventualmente, em público quando uma campanha é lançada, mas a fundação está fragilizada (incrível como esta última vem acontecendo com certa frequência nos últimos anos).

Para quem está construindo ou consolidando uma marca, três incoerências se tornam estruturais quando observadas com precisão:

O discurso precede a estrutura. Falar sobre novo modelo antes de ter reorganizado os critérios de decisão cria uma distância entre o que a marca projeta e o que ela entrega. O mercado percebe essa distância antes que a empresa a reconheça.

Renovação de linguagem não é renovação de modelo. Um negócio pode atualizar todo o seu vocabulário estratégico e, ainda assim, continuar decidindo com as premissas de anos atrás. Trocar as palavras sem trocar a arquitetura de decisão é a forma mais silenciosa de permanecer no lugar.

A incoerência não aparece de uma vez. Ela se acumula em camadas até o momento em que precisa ser sustentada sob pressão, e pressão, em algum momento, chega para todas as marcas, de todos os tamanhos e setores.

No fundo, o que a maioria dos negócios busca não é um modelo novo, é a segurança de saber que as decisões que toma hoje têm uma direção e que essa direção é ponderada.

Há um fenômeno recorrente em negócios que escalam com velocidade: a identidade não acompanha o crescimento.

A empresa cresce em faturamento, em equipe, em audiência, mas a clareza sobre quem ela é e como toma decisões permanece no mesmo estágio de quando tinha um terço do tamanho.

Isso não é problema de comunicação, é problema de coerência, de ajuste.

Quando um negócio cresce sem atualizar seu modelo de identidade, ele acumula incoerências que permanecem invisíveis até o momento em que precisam ser sustentadas em público.

As organizações de maior desempenho, segundo a McKinsey, se distinguem por pensar além de ganhos incrementais de eficiência, elas tratam a transformação como redesenho de identidade operacional, não como adição de camadas sobre o modelo anterior.

A diferença não está na tecnologia que adotaram, está na disposição de rever o que governa suas decisões.

Uma marca que declara operar no novo modelo e decide pelo antigo está, na prática, construindo sobre uma fundação que não sustenta o peso do que projeta, e fundações frágeis não aparecem no discurso, aparecem sob pressão.

Três princípios em que esse padrão se torna visível:

Identidade e escala precisam crescer juntas. Toda vez que uma marca avança um degrau de visibilidade, ela precisa verificar se a clareza acompanha esse novo degrau. Não é possível sustentar o nível de autoridade que a escala exige com a identidade do estágio anterior.

Transformação declarada sem transformação interna é vulnerabilidade. Quanto mais uma marca fala sobre inovação, novo modelo, nova direção sem ter de fato reorganizado seus critérios de decisão, mais exposição ela cria para o momento em que precisar sustentar esse discurso na prática.

A pergunta mais reveladora. "Quais são as incoerências no sistema antigo versus sistema atual do seu negócio? Se as decisões que você toma hoje refletem o modelo que você declara, tem ruídos sendo construídos e escalando sem que você perceba.

Existe ainda uma pergunta que nenhum dashboard, nenhuma ferramenta e nenhum relatório respondem por você: com base em quê, de fato, você toma suas decisões estratégicas?

Não a resposta que você daria em uma apresentação, a resposta real, o que está na raiz quando o prazo aperta, a receita oscila, um cliente questiona o preço ou, ainda, quando um concorrente ocupa um espaço que você deixou vazio.

Harvard identificou que apenas 51% dos decisores afirmam ter a informação necessária para se sentir confiantes sobre suas decisões estratégicas, o restante decide mesmo assim, com o que tem, com o que sente, com o que funcionou antes. Isso é o estado real da maioria dos negócios. Quantas decisões estão sendo realizadas, dia após dia, ano aps ano.

O problema não é decidir com incerteza, o problema é decidir com incerteza enquanto se declara operar com clareza porque é essa distância entre o que se comunica e o que de fato governa as escolhas que corrói o posicionamento de dentro para fora, antes que qualquer mercado perceba.

A marca que cresce de forma consistente não é necessariamente a que faz mais, é a que sabe por que está fazendo e isso muda tudo nas decisões que importam.

Compartilhe este conteúdo.

RELIV